13 maj 2009

För billig parkeringsavgift

I Linköping måste vi ha en för billig parkeringsavgift. Hur resonerar jag för att komma till den slutsatsen? Enkelt. Häromdagen när jag tog bilen in till staden och upptäckte till min förvåning att flera av de kommunalägda parkeringshusen var fullbelagda. Det måste, i min värld, måste betyda att det är alldeles för billigt att parkera i vår stad. Hade det istället kostat 20-30 kronor i timmen så hade det kanske funnits några lediga platser.

Vi motiverar att kommunen ska äga parkeringshusen i stadskärnan för att kunna påverka miljön samt styra kundströmmen till handlarna i staden. Detta för att motverka konkurransen från bland annat stora köpcentra i utkanten av Linköping.  Redan där skjuter vi oss i foten. Om vi vill att många ska komma in till staden för att handla vill vi ha en stor omsättning på de parkerande. Att låta människor stå i hela 3 timmar för ynka 15 kronor är inget annat än korkat. Låt det kosta lite mer så att det alltid finns lediga platser. Och korkat blir det ofta när vi envisas med att bedriva affärsverksamheter i kommunal regi.  Och dessutom försöka påverka konkurransen. Vill handlarna i staden konkurrera med hjälp av billig parkering får de ta kostnaden själva för den typen av åtgärder. Stadshandel och handel i köpcentra typ Ikano är två helt olika koncept. Handeln i innerstaden skulle tjäna på en bilfri miljö med ett rikt gatuliv. Jag har länge i min fullmäktige grupp drivit att de kommunala parkeringsbolaget ska säljas ut. Sålde gjorde man för ett tag sedan förvisso men då till ett annat kommunalt bolag. Att en kommun konkurrerar med olika fördelar gentemot privata företag är en märklig linje att driva för en borligt ledd allians. Där tycker jag att vi ska vara självkritiska inom alliansen och försöka verka för fler utförsäljningar av kommunala företag som har monopolliknade fördelar. En kommun ska prioritera kommunal kärnverksamhet och inget annat. Tekniska verken med dess 27 dotterbolag och med sin monopolställning är ett utmärkt exempel på ickekommunal kärnverksamhet som starkt måste ifrågasättas.

Alltså låt marknaden bestämma över vad parkeringen kostar och  istället  se till att använd marknadsmässiga parkeringavgifter för att, tillsammans med andra åtgärder, begränsa bilismen i innerstaden.

Visst kan det tyckas att detta är en annorlunda åsikt att komma från en moderat men debatten finns inom mitt eget parti här lokalt. Jag är inte på något sätt ensam om att ha åsikter om åtgärder för att minska bilarna i stadskärnan. Kanske är mina förslag något mer drastiska i denna fråga där jag varmt förespråkar en helt bilfri stadskärna.

Naturligtvis får jag kritik för detta av vissa andra moderater men då ska man ha i åtanke att flera av dem, till skillnad från mig själv, driver linjen att vi istället ska underlätta för bilismen genom att göra staden mer tillgänlig för bilar.

Det är med stor tillfredställelse jag konstarerar att vi inom nya moderaterna numera har en mycket trovärdig miljöpolitik. Sedan får jag nog köpa att det alltid kommer finnas människor som lever kvar i det förgågna. Kjell

25 april 2009

Historian om Baylan och Mona.

Har varit i Örebro på nya moderaternas kommunala konferans och måste säga att jag verkligen tror att vi kommer behålla makten efter 2010. Dels beror det på att vi har en fantatisk alliansregeringmen framför all beror det på att sossarna är så kassa. Mona som partiledare och nu, sedan en tid tillbaka Baylan som partisereterare. Två fifflare av dignitet. Läste en bra sammanfattning av Baylans moral på bloggen Grandmaster Peder (se nedan). 

“Det var en gång på 90-talet, närmare sagt lördagen den 9 maj 1998 som den schyssta röda killen Ibrahim Baylan reste på studentkårens bekostnad för att representera socialdemokraterna i Göteborg och vara med på en avslutningsmiddag och bankett. Efter middagen så ville Baylan och några andra politiker glada i håven besöka porrklubben “Chat Noir” i Göteborg för att här se på härlig striptease och känna sig som riktiga män.  Egentligen är det ju inget fel på det här beteendet och s-kvinnorna såg nog bara se det här som en riktigt manlig företeelse.

Britta Rådström (s) uttalade sig bland annat så här om det hela:

- Han var ju ung när han gjorde detta. Men det är klart att det är dumt.

KG Abrahmasson som är ordförande för s i Västerbotten kommenterade det hela med att Ibrahim Baylan är en hyvens karl och har man gjort ett misstag nån gång så måste man bli förlåten för det och detta är ju inte likt honom.

Det är skönt när man har ett hyvens parti som ser genom fingrarna, det tycker nog också den förre detta vakten på Crazy Horse som säger sig ha blivit kallad “Jävla svartskalle” av SSU:s förre detta ordförande Anna Sjödin.

Åren gick och Baylan blev äldre och äldre, men han var inte som de andra tjurarna inom Socialdemokraterna utan 2004 blev Baylan skolminister och det klarade tuffa Baylan suveränt i ett år, men sedan blev det blåsväder. De fientliga och elaka små minoritetspartierna folkpartiet och moderaterna anmälde stackars Baylan till KU, för att skolverket dragit tillbaka en rapport som visat att friskolor skulle vara bättre än kommunala. Stora Baylan kommenterade det hela med genom att säga:

Det blir min första KU-anmälan.

Tiden gick och Baylan krävde bättre sexualundervisning i skolorna under mars 2005, kanske ett besök på klubben “Chat Noir” skulle vara något för eleverna, tänkte han kanske?

Dessa hemska journalister och avundsjuka politiker fortsatte att trakassera Baylan och lite senare i mars 2005 så kommer det fram att Baylan trots en redovisad inkomst på 303.000 kronor slarvar lite med sina CSN skulder och fyra gånger kontaktades kronofogden för att han inte betalat sina små studielån.

Vilken skolminister! Baylan kommenterade det som följande:

-Det är många som hamnar i en svår situation efter studietiden, med korta anställningar, säger skolministern som också påpekar att många akademiker drabbas av arbetslöshet.

Ytterligare lite senare i mars 2005 så var “jordens avskum” på honom igen och nu visade det sig att han under sin tid som revisor i SSU Västerbotten under två år i rad betalat medlemsavgifter till flera medlemmar trots att det strider mot stadgarna.

Under maj 2005 så var Ibrahim skeptiskt till idéen med skolbetyg redan i årskurs 7 och sade till TT:

-Man kan fundera på om det är just det skolan mest behöver. Om vi har att välja mellan arbetsro för skolan och nya betyg väljer jag arbetsro.

I maj månad 2005 så blir det klart att Baylan prickas för ministerstyre för sitt avståndstagande till rapporten tidigare under året från skolverket att de var positiva till friskolor och obehöriga lärare.

Baylan fortsätter som skolminister och ytterligare lite senare under 2005 så kommer det ny statistik om att allt fler ungdomar inte fullföljer gymnasiet. Det visar sig att det är en ökning med över 50 procent sedan början av 90-talet.

Augusti 2005 så visar det sig helt plötsligt att SSU har ökat sitt medlemsantal till över 29.000 medlemmar, detta är en ökning med cirka 5400 medlemmar sedan föregående år. Under en undersökning så revideras sedan antalet medlemmar till 19.757 medlemmar. Varför nu dessa fusksiffror? Dels för att ungdomsförbundet skall få mer pengar och sedan få fler ombud till kongresserna och därför få mer inflytande.

Återigen pekas Baylan ut för att under sin tid inom SSU varit med och varit ansvarig för medlemsfusket.

Under juni 2006 blir det sedan klart att SSU skall återbetala 2,8 miljoner kronor i bidrag som beviljats.

Under 2005 föreslår Ibrahim att skolstarten skall bli friare med om barn skall börja i skolan vid 6,7 eller 8 års ålder och Baylan säger följande:

Barn som kan vara aktuella är till exempel de som är födda sent på året. En annan grupp är enligt Baylan invandrade barn som har flyttat till Sverige kort före skolåldern.

Under 2006 kommer däremot det Baylan kanske väntat på länge, då får han ett pris av RFSL för att han synliggjort homosexuela, bisexuella och transpersoner i skolan.

Äntligen har Ibrahim Baylan lyckats göra något bra inom skolan!

Nu kan man undra varför Mona har valt eller skall välja Ibrahim Baylan till sin närmaste? Det är något vi lär få se. Men oavsett vem Mona Sahlin väljer så kommer hon inte hitta någon som överträffar henne i allt hon gjort, inte ens Ibrahim Baylan.

Samtliga källor i inlägget är från artiklar publicerade på SVT.se”

22 april 2009

SAAB varslar i Linköping

Då kom det som vi alla väntat på. Nu är det varsel för SAAB anställda i Linköping som gäller. Kanse inte oväntat men defenitivt oönskat. De redan minskade skatteintäkterna för kommunen kommer ytterligare minska i framtiden. Bland annat till följd av högre arbetslöshet i kommunen.

Kommunen kommer att bli tvungen att dra åt svångremmen rejält och frågan är bara hur mycket och på vad?

Enklast skulle vara att lägga ut ett besparingskrav på alla alla verksamheter med någon eller några procent utan att freda någon särskild verksamhet. Personligen tycker jag att det är fel tillvägagångssätt. I stället bör vi fokusera på vad som är kommunens roll och vilken dess kärnverksamhet ska vara. Det finns massvis med pengar kommunen kan spara utan att för den delen behöva röra vid skolan eller äldreomsorgen. Inget kan få vara heligt för att skona våra barn och äldre från konsekvenserna av finanskrisen. Det är hög tid att debatten om vilka bolag kommunen ska äga och vilka som ska säljas hela eller i delar. Känns det som kommunal kärnverksamhet att  Tekniska verken har dotterbolag i Västervik och i Katrineholm? Visst kanske inte marknaden är ultimat för försäljning men om alternativet är att låna pengar för att lösa våra kärnuppdrag så måste vi agera. Och framför allt tycker jag att om vi nu har alla dessa bolag så ska mer rejäla ägarutdelningar göras. Med hur mycket ska kommunen hålla elitidrotten under armarna? Vad kan vi spara genom nedskärningar i den politiska administrationen? Kjell

30 mars 2009

Wanja vägrar inse fakta

Jag har tidigare skrivit på min blogg att jag tror Wanja väljer att sitta kvar som LO´s ordförande av andra skäl än vad som anges.  Går hon kommer andra av hennes medkumpaner komma att ifrågasättas.¨Men att LO skulle gå så långt att de hotar med domstol om inte den tidigare VD´n för AMF betalar tillbaka 20 miljoner som man själv gett honom är ett riktigt lågvattenmärke (artikel i DN). Visst förstår jag att LO tagit kontakt med jurister och mediastrateger för att få hjälp med att flytta allmänhetens fokus från dem själva. Personligen tror jag inte att Wanja sitter kvar ens denna vecka ut. Om LO´s medlemmar köper att hon sitter kvar skulle det förvåna mig mycket. Undrar om Wanja i dagsläget skulle våga visa sig på Volvofabriken och se hennes medlemmar i ögonen? Varför vägrar hon inse fakta och varför avgår hon inte? Kjell

29 mars 2009

Sist till framtiden är en moderat!

Att en skillnad finns mellan den ideologi som förs av vår allians regering och den ideologi som förs i hemkommen var känt för mig men ibland blir skillnaderna så stora att det blir pinsamt. Att det finns några framträdande moderater i Linköping som ser arbetet med att underlätta för bilismen i innerstaden som sin mission är ingen nyhet. Det förklarar jag med deras generationstillhörighet där bilen anses vara en framgångsfaktor och en frihetssymbol. Man kan kanske kalla det för ett särintresse men troligtvis är det av rent egenintresse.

Att det finns några framträdande moderater i Linköping som är emot det beslut vi tog på förra kommunfullmäktige om att inte längre tillåta personal inom kommunen att röka på arbetstid har jag ingen förståelse för alls. Det måste vara någon märklig uppfattning om att även rökning är någon sorts frihetssymbol. Jag rökte själv en ask ciggaretter varje dag i 23 år men är den första att säga att röka är korkat och en enorm brist i karaktären. Sverige är det land inom EU som ligger bäst till,  med en befolkning där under 15% som röker. Det ska vi vara stolta över.

Av alla saker som förvånat mig mest senaste tiden är dock att en överväldigande majoritet av framträdande moderater i Linköping röstade emot förslaget om att släcka ned stadens belysning under “earth hour” (artikel i DN) igår kväll. Som tur kördes de alla över och även Linköping deltog i denna aktivitiet.

Märkligt i sammanhanget är det faktum att det är samma personer som driver bilfrågor och frihet för rökarna som tyckte att earth hour var en synnerligen korkad tanke. Dessa moderater måste anses stå så långt borta från de “nya” moderaterna man kan komma. De måste själva tycka att de för tillfället tillhör ett helt annat parti och kan absolut inte känna igen sig.

Drömmen för dem måste vara att få ta sin bil tankad med lågt beskattad bensin in till staden på bio en kväll.Med en ciggarett i handen glidande längs stadens mycket väl upplysta gator och fasader på väg till ett kommunägt centralt parkeringhus där parkeringen är gratis. Det måste vara drömmen för “gammal” moderat. Och förstås ska ju biobesöket vara suventionerat som den mesta andra kulturen.

Sist att möta framtiden är en moderat! En “gammal” moderat.

Kjell

25 mars 2009

Lundby-Wedin och andra fackföreningsledares fall

Det är klart att många tvekar med att begära Lundby-Wedins avgång. Det skulle kunna leda till en dominoeffekt där antagligen de flesta fackföreningsledare skulle ifrågasättas. Vad har Lundby-Wedin gjort sig skyldig till som inte andra i hennes ställning gjort? Hur är det med samvetet hos de fackföreningsledare som sitter eller har suttit i olika bolagstyrelser där man beslutat om bonusar och avgångsvederlag? Att Lundby-Wedin inte avser att avgå DN beror nog inte enbart på tvekan för egen del. Hon inser nog också de kommande konsekvenserna för hennes kamrater.

Nu debatteras bonusavtal på riksnivå men hur är det ute i våra kommuner och dess olika bolag? När kommer välustiga avtal, gjorda av tidigare socialdemokratiska majoriteten i Linköping,  att ifrågasättas? Hur är det med Tekniska verkens VD och hans avtal egentligen? Ska vi som är nya i kommunpolitiken bara behöva köpa att inget går att göra? Och ska vi komma undan med och skylla på att det var Sossarnas fel att det blev så ofördelaktigt för kommunen? Frågan är ju naturligtvis vad vi tänker göra åt det trovärdighetproblem som, i alla fall jag, känner inför medborgarna i Linköping. Lokalpressen har flera gånger tagit upp VD´s avtal men sedan har allt bara runnit ut i sanden. Den allmänna opinionen idag är inte nådig mot dessa företeelser inom statliga bolag. Vad får oss lokalpolitiker att hoppas på att vi kommer undan ansvaret för våra kommunala bolag? Dags att  ta debatten med våra medborgare. Kjell

10 mars 2009

Förnyelse av partiet?

Förbannelsen över att tillhöra ett delvis konservativt parti gör sig påminnd då och då. I begreppet konservatism ligger betydelsen konserverande. Kom med ett förslag på en förändring och man möts genast av konstaterandet att “så har vi aldrig gjort förut” eller “det där kommer aldrig att gå”. Vad jag dock börjat inse är att vissa delar av det sättet att tänka är knutet till den Östgötska mentaliteten. Kan det finnas någon sanning i det? Varför har man en egen tolkning av Luthers tanke att “man ska inte klaga” som lyder “det är synd att inte klaga” i Östergötland. Mardrömmen för en liberal fritidspoitiker kan således då bli en Östgötsk konservativ.

Nästa vecka kommer det hållas kretsårsmöte i Linköping för nya moderaterna och där kommer en motion upp som kommer från den lilla lokalförening som jag är ordförande för i Vreta kloster. Den handlar om att vi måste se över och förändra det arbetssätt som funnits av tradition mellan de olika föreningarna. I dag lever flera föreningar med endast ett fåtal medlemmar, varav en överväldigande majoritet av seniorer, en tynade tillvaro. Att föreningar skulle samarbeta med kampanjer och rekryteringar är, för varje utomstående betraktare, en självklarhet. Ändå biter man sig kvar i det gamla och vägrar att förnya arbetssätten.

Visst kommer motionen ha en snöbolls möjlighet i helvetet men det kommer åtminstånde bli en debatt. Även om det mest blir en monolog med mig själv i talarstolen. Värt att notera är att kretsen inte kan påminna sig om när de senast behandlade en motion vilket säger en hel del om förändringsviljan över tid.

Är du medlem i nya moderaterna tycker jag att du ska ta tillfället i akt och komma till årsmötet nästa onsdag den 18 mars 1800 i Nationernas hus. Anmäl dig senast den 16 mars till kansliet på 013-31 50 45. Kom och hjälp mig att debattera vikten av förändring och förnyelse. Kjell

28 februari 2009

Alliansseger 2010

Kommer alliansen att kunna få fortsatt förtroende av svenska folket att leda Sverige? Svaret är med största sannolikhet ett klart JA. Det är inga dåliga framgångsfaktorer som alliansen kommer kunna dra nytta av. Den största är naturligtvis Mona Sahlin som söndrar sitt eget parti med samma grace som en elefant i en porslinsaffär. Tack Mona för att du finns. Nästa i raden av framgångsfaktorer är naturligtvis det sätt som alliansregeringen hanterat finanskrisen på. Vem kommer efter denna oroliga tid våga lämna över rodret till TobleroneMona och hennes kommunistkompis Lasse? Orförandeskapet för EU kommer också oerhört lägligt för Alliansen. Sveriges regering kommer att ha hela Europas ögon. Som republikan trodde jag adrig att jag skulle prisa  monarkin som statsskick men vem kan inte göra det om man inser genomslagskraften av ett kungligt bröllop. Nu får vi hoppas att regeringen satsar stort på detta arrangemang. Bröd och skådespel är en underskattad kombination för att vinna väljarnas gunst.

Fler framgångsfaktorer finns som kommer bidra till en alliansvalseger 2010. Energiuppgörelsen gör att det kärnkraftsvänliga LO kommer sätta en enorm press på Mona. Och till sist kryddar Mona allt med valet av en ny partisekreterare som har karisman av en guldfisk och skulder från kronofogden i bagaget.

Tack snälla Mona. Tack. Mvh Kjell

16 januari 2009

Mångfaldsperspektivet

“Nomineringskommittén har dessutom lagt vikt vid mångfaldsperspektivet, att toppkandidaterna avspeglar väljarkåren åldersmässigt samt att det finns en geografisk spridning”

Detta är ord från nomineringskommitén som skött arbetet med att ta fram den lista med kandidater till EU parlamentet hos oss nya moderater. Vi är dock dåliga med att följa den tanken när vi tar fram kandidater för nya moderaterna i Linköping till kommunala nämnder och styrelser. Det finns exempel på nämnd där samtliga ledamöter från oss “nya” moderater är män födda i Sverige där “junior” är 60 år och åldersmannen 72 år. Jag anser att vi måste ta oss i kragen och låta tanken på att våra förtroendevalde ska spegla samhällets sammansättning i stort, avseende ålder, kön och etninskt ursprung. Detta är nödvändigt  för att överhuvudtaget bibehålla ett förtroende hos medborgarna samt säkra återväxten av bra nya moderata förtroendevalda. Kjell

23 december 2008

Politiker eller företrädare för näringslivet?

Lena Micko (s) är en politiker med många strängar på sin lyra. Jag har under den senaste tiden lyssnat med förvåning hur hon, som socialdemokratiskt kommunalråd, gång efter annan i fullmäktige vurmat för flygets betydelse i Linköping. Förvisso har jag i grunden en helt annan bild av hur viktigt flyget är i vår stad. Visst kan flyget konkurrera på lika villkor så har flyget möjligtvis en framtid här men kommunen ska, enligt mig, inte gå in med mer pengar eller resurser till flyget. Vad vi istället ska satsa på är att nya järnvägsförbindelser kommer till stånd. Med snabba tåg kommer vi till både Skavsta, Arlanda och Köpenhamn inom rimlig tid. Lena Micko sitter som ordförande i organisationen Svenskt flyg och missbrukar, enligt mig, sin roll som förtroendevald när hon inte kan sära på sina olika roller.  Kjell